<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Réseau Garibaldi]]></title>
    <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Réseau Garibaldi&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 09 Mar 2009 17:29:40 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2009 17:29:40 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Frédéric]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-18021613-6.html#comment32726786</link>        <description><![CDATA[Je ne comprend que les ''tomberaux'' d'argent public ''investit'' en Corse n'ont pas eu autant d'effet.]]></description>
        <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 23:24:13 +0200</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-18021613-6.html#comment32726786</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marion]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-19146374-6.html#comment27103210</link>        <description><![CDATA[Merci Nico]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 May 2008 00:05:28 +0200</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-19146374-6.html#comment27103210</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fred]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14781282-6.html#comment26135779</link>        <description><![CDATA[t vrt une tante]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:53:12 +0200</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14781282-6.html#comment26135779</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de reseaugaribaldi]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-16888322-6.html#comment25011372</link>        <description><![CDATA[Bonjour Masha,&#160;&#160;<br /><br />C'est bien nous qui g&#233;rons la communaut&#233; RI, dans laquelle tu es la bienvenue&#160;!&#160;&#160;<br /><br />Notre site est en pleine restructuration&#160;aussi,&#160;ce qui va demander encore plus de travail mais&#160;le site sera beaucoup mieux, tant sur le fond que&#160;sur la forme.&#160;&#160;<br /><br />Beau blog ! Continue <br /><br />A bient&#244;t&#160;<br /><br />reseaugaribaldi]]></description>
        <pubDate>Sun, 02 Mar 2008 00:25:46 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-16888322-6.html#comment25011372</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Masha]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-16888322-6.html#comment25000811</link>        <description><![CDATA[eh bien, j'espère que ce blog paie parce qu'il est le fruit d'un travail incroyable !
J'ai des articles en cours d'écriture, mais je les mettrai en ligne après les municipales, à l'occasion d'une petite restructuration de mon blog. C'est vous qui gérez la communauté RI ?]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Mar 2008 17:37:00 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-16888322-6.html#comment25000811</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Paul]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-15995167-6.html#comment24284633</link>        <description><![CDATA[Pougatchev est passé à deux doigts de devenir le Tsar de toutes les Russies. VOilà, c'est tout.
Bel article]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 16:33:59 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-15995167-6.html#comment24284633</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fitouss]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14852981-6.html#comment23324620</link>        <description><![CDATA[je ne connaissais pas cette histoire mais elle est 
extrêmement révèlatrice et d'actualité car ne doutons du fait que d'autres nombreux secrets sont encore en service et ceux-là risquent de ne jamais voir le jour. 
par ailleurs je trouve tes articles trés intéressants en général (hé oui je les ai tous    
lu!), tes problèmatiques sont trés intrigantes  
et les sujets sont trés bien choisis (originaux).
Bonne année Romano.]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 03:22:37 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14852981-6.html#comment23324620</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14781957-6.html#comment23324484</link>        <description><![CDATA[Tu as tout à fait raison Alex. Etant humaniste, j'avoue que je suis plutôt porté sur la conception universaliste des Droits de l'Homme car je considère qu'un droit divin est discriminatoire du fait qu'il ne protége pas les athés, surtout dans une conception politico-religieuse ne permettant pas une promotion de la laicité.En meme temps il ne faut pas se leurrer sur le systéme des Droits de l'Homme onusien qui est "occidentalo-centré",et acceptant donc difficilement les particularismes. Le tout est justement d'éviter le conditionnement et plutôt de favoriser la conciliation entre ces deux conceptions, en respectant les droits de chacun. 

Au plaisir l'ami et hésite pas à nous écrire un patit article.]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 02:31:56 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14781957-6.html#comment23324484</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fitouss]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14781957-6.html#comment23317030</link>        <description><![CDATA[salut julien, ton homo islamicus européen m'a bien fait rire... n'empêche que la force d'attraction d'un système quel qu'il soit réside surtout dans la crédibilité qu'il exhorte: les DDH tels qu'ils sont décris par les NU sont entreautre le fruit d'un compromi entre les puissances qui les ont édicté quant à leurs vues impérialistes au sortir de la guerre, tout en sachant que la paix n'est rien d'autre que l'absence de guerre. En d'autres termes je veux dire que les Nu sont un instrument de conditionnement au même titre que l'islam et que chacun place ses pions par le biais de ses outils. On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a mais disons que la paix demeure actuellement le meilleur des instruments.
salutations mon cher]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Jan 2008 20:07:28 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14781957-6.html#comment23317030</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14918300-6.html#comment23162599</link>        <description><![CDATA[Tout est dit, bel article Paul. Ta conclusion relète ce que je tentais de dire dans l'article sur le soft power français à savoir que notre cher et illustre président (non pas de majuscules)sape complétement "l'exception française internationale", cet atout de séduction français, fondement de notre softpower, en s'alignant sur des politiques amorales et anti Droits de l'Homme, résolument conservatrices; tu l'as trés bien dis.]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Dec 2007 19:29:12 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14918300-6.html#comment23162599</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lehoucq Nicolas]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14604242-6.html#comment23041607</link>        <description><![CDATA[Vous trouverez bientot sur ce site une réponse à cet article en référence au Soft Power Français. Ochoa je compte sur toi!]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Dec 2007 16:44:35 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14604242-6.html#comment23041607</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nicolas]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22838172</link>        <description><![CDATA[Je suis tout' à fait d'accord avec toi.
il faut tenir compte que les EU ne sont pas un homme ou deux... Il y a aussi le commandement de l'armée qui a ses responsabilité et qui péche "d'optimisme" à l'américaine, mais il faut pas oublier que l'armée est sous le commandement politique. Donc la responsabilité ne peut qu'être politique, par contre il y a un décalage dans le mobile qui lui, n'est pas dans l'intérêt étatique ni des ses citoyens, mais d'une partie très restreinte d'entre eux.  

Cette situation est très facile à prouver, du moment qu'on accepte que la classe dirigeante des EU n'est pas composé de stupides qui ont foiré une occasion pour protéger les intérêts vitaux  et stratégiques (pétrole et terrorisme) de l'Etat qui servent. Et qu'on accepte au contraire l'idée qu'ils peuvent être très intelligent et tellement cyniques pour nous faire croire qu'ils sont des stupides, tout en sautant sur la première occasion pour faire leurs intérêts personnels et de leur entourage, dont eux même restent otages.
 
D'où l'importance de réévaluer nos convictions et nos théories sur la démocratie ou je devrais  mieux dire, sur le fonctionnement DES DÉMOCRATIES.]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 22:00:07 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22838172</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22835522</link>        <description><![CDATA[C'est sur que la politique etrangère américaine est plus que cynique et je le redis, teintée d'un surplus de confiance. L'Etat major américain a tendance à trop vouloir rationnaliser ses actions et ses prévisions et on a vu les degats que cela pouvait engendrer. Aprés savoir à qui cela profite (à part aux Etats Unis) c'est tout le problème de l'emergence de l'économie politique, du poids des majors dans la politique américaine surtout au niveau international.]]></description>
        <pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:39:52 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22835522</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nicolas]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22791984</link>        <description><![CDATA[Malheureusement mon ami, je ne emploierais aucun des ces termes, en effet je ne vois pas de la stupidité, mais du pur cynisme.
Sur le pétrole ils n'ont pas complètement échoué, on le pense car on nous a "stupidement" fait croire, comme à beaucoup d'américains d'ailleurs, que la  réhabilitation du pétrole irakien (sous embargo) allait à terme doper l'offre de brut avec comme conséquence une baisse des cours. Sauf que on raisonne pas de la même façon à la maison blanche et c'est n'est pas ça qui va se produire.
Prenons en considération que le président et le vice-president sont les deux issus du milieu pétrolier. Une situation complètement inédite même aux States où le lobbyng peut être considéré comme américain autant que l'apple pie ou le thanksgiving. AH j'avais oublié:
quand le prix du baril grimpe, il y a une categorie qui paye (les consommateurs) et il y en a deux qui gagnent. Une c'est les Etats producteurs. Devine c'est qui l'autre?? 


cordialement, ton ami Nicolas.

PS Stupides, a qui??]]></description>
        <pubDate>Sat, 08 Dec 2007 23:55:33 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22791984</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Julien]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22773123</link>        <description><![CDATA[Je ne le crois pas non plus mais tu sais l'arrogance américaine est le paroxysme de l'optimisme. Ils pensent toujours qu'ils peuvent aller en Iran et etre victorieux. Stupidité, abberration ou surplus de confiance ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 21:07:21 +0100</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-14440973-6.html#comment22773123</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de victoria Bouglione]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-11014391-6.html#comment10907980</link>        <description><![CDATA[super blog contiuez]]></description>
        <pubDate>Sun, 24 Jun 2007 14:06:26 +0200</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-11014391-6.html#comment10907980</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-10733733-6.html#comment10899608</link>        <description><![CDATA[Ce commentaire tout à fait argumenté raccourcit de manière significative la démonstration archéologique qui est efféctuée. Tout d'abord le livre n'est pas catégorique, comme l'indique les notes en couverture " la découverte, l'enquête et les preuves qui pourraient bien changer l'histoire",le conditionnel est essentiel dans cette phrase puisqu'il indique une certaine retenue. 

Personellement j'ai trouvé cette démonstration plus vraisembable que le dogme catholique, qui lui seul détient la vérité. Car le problème est bien là, nous devons croire tout ce que l'Eglise nous rapporte sur Jésus et son oeuvre depuis plusieurs siécles comme si cela était parole d'évangile. C'est un sujet auquel il ne faut pas toucher et plutot que de reconnaitre une quleconque avancée archéologique, les défendeurs du Jésus officiel, matérialisé par quatre évangiles habilement séléctionnés, préférent crier au complot dés qu'une découverte vient contredire le dogme catholique. 

Depuis le livre de Dan Brown, de tels partisans peuvent classés toutes les découvertes genantes au rang du Da Vinci Code. Il ne faut pas oublier que ce livre est un roman fiction est que l'archélogie est une science qui nous a permis de découvrir les vestiges du temps passé. Cela n'est vraiment pas comparable. 

Perso, entre un archéologue et un théologien je choisis l'archélogue d'autant plus le dogme catholique officiel ne repose que sur quatre textes et sur rien d'autre. En ce qui concerne la découverte en elle-meme, elle ne se réduit pas à un nom trouvé dans une grotte mais à une sorte de crypte où repose des ossuaires (pratique funéraire du Ier siècle uniquement), portant des noms tous reliés à Jésus, comme Joseph son père, Jacques son frère, Marie sa mère, Marie Madeleine, sa disciple, femme ou autre. N'est-ce pas troubalant cette réunion de noms tous communs à Jésus? Moi ca me trouble d'autant plus que des évangiles apocryphes, non séléctionnés par l'Eglise confirment bons nombres d'informations. 

De plus, à Jérusalem les touristes peuvent se pencher sur l'ossuaire de Jean Baptiste retrouvé tout seul et que l'Eglise à tout de suite reconnu comme  étant celui de Jean le Baptiseur, mais ce qui est vrai pour lui ne l'est pas pour Jésus, meme si les preuves pour l'attester sont beaucoup plus nombreuses que dans le cas de Jean Baptiste. Reconnaitre le tombeau de la famille de Jésus et tout particulièrement celui du Christ remet en cause la résurection physique de Jésus, notamment sa montée au ciel, donc tout le fondement du catholicisme. Alors on crie au scandale plutot que d'étudier sérieusement la chose. 

Contrairement à l'Eglise, le livre LE TOMBEAU DE JESUS ne prétend pas détenir la vérité absolue mais il met au jour des découvertes archélogiques troublantes qu'on ne peut ignorer. 

Certains croyants ne veulent meme pas entendre parler de cette histoire car cela ne les arrangent pas mais si on veut dénoncer une supercherie on se doit de la considérer avec soin avant de la réfuter. 

A ceux qui sont interéssés par cette histoire et de manière plus générale à l'histoire de Jésus, il existe un trés bon bouquin, pour lequel je ferai bientot un commentaire, confrontant archéologie, évangiles et évangiles apocryphes pour tenter de décrire la vie de Jésus et ses actes. Ce bouquin est écrit par James Tabor, chercheur à Harvard,  et s'appelle LA VERITABLE HISTOIRE DE JESUS;]]></description>
        <pubDate>Sat, 23 Jun 2007 18:21:21 +0200</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-10733733-6.html#comment10899608</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Romain]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-10828843-6.html#comment10874490</link>        <description><![CDATA[Et bien Paul... Je ne tire pas sur les ambulances.

J'espère que l'action de Ségolène Royal t'aidera à comprendre ce que je voulais dire quand je parlais des mérites de la "synthèse". J'ai rien à dire sur ton exposition théorique de l'initiative, au combien nécessaire... Mais comme l'a souligné Hollande ce matin, la prochaine fois, essayez de faire un programme avec un candidat désigné au préalable, ou alors ce n'est pas saisir les rouages de l'élection présidentielle "à la française".

La France a jamais eu autant besoin de la gauche. Courage à vous !]]></description>
        <pubDate>Thu, 21 Jun 2007 22:21:38 +0200</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-10828843-6.html#comment10874490</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Camille]]></title>
        <link>http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-10733733-6.html#comment10737746</link>        <description><![CDATA[Ce commentaire n'est pas un appel au débat, mais juste une piste de réflexion pour des gens gens parfois trop catégoriques ...:)Ce message vaut pour tous les fondateurs de ce blog!!!!!! bonne lecture!!Camille



"Quelqu’un le faisait remarquer un jour avec beaucoup de bon sens : si on trouve dans une lettre du quinzième siècle la formule : « Tu as le bonjour de Christophe », il ne s’agit pas forcément de Christophe Colomb.

Tout le tapage fait autour de la tombe d’un certain Jésus enterré avec sa femme et son fils ne mériterait pas davantage d’attention si James Cameron n’avait décidé de profiter de l’aubaine pour en faire un film. Si on trouve dans le même tombeau les ossements d’un homme et d’une femme dont l’ADN montre qu’ils n’ont entre eux aucun lien sanguin et que l’homme s’appelle Jésus, la femme ne peut être que Marie-Madeleine. Élémentaire, mon cher Watson ! L’idée que l’Église aurait « caché des choses » est un truc qui marche à tous les coups et la recette, dans les deux sens du terme, est assurée (voir le succès du « Da Vinci code »). Il suffirait pourtant de réfléchir quelques minutes pour se dire que nous ignorerions 98 % de ce que nous savons sur Jésus si la communauté chrétienne n’avait rédigé, conservé et transmis les évangiles. Aujourd’hui, « la Science » viendrait brandir le bâton que « l’Église » aurait donné pour se faire battre en révélant l’existence de Jésus tout en nous cachant la vérité à son sujet.

En lisant la dernière dépêche de l’AFP sur le sujet, on se dit que la Science, justement, a encore du travail à faire pour éclairer les masses, même journalistiques. On y apprend que l’hypothèse « s’appuie sur la présence de plusieurs noms hébreux inscrits sur les cercueils du tombeau ». Voilà effectivement un scoop ! Si on avait trouvé des noms chinois sur des tombeaux juifs à Jérusalem, la découverte serait certainement passée inaperçue... On apprend aussi que « Pour les Eglises catholique et orthodoxe, la tombe du Christ se trouve sous l’église du Saint-Sépulcre (sic !) à Jérusalem, tandis que les protestants la situent plus au nord, hors des murs de la vielle ville. » Effectivement, un général anglais du XIXe siècle, du nom de Gordon, frappé par l’aspect d’une colline dont la forme rappelle vaguement celle d’un crâne, avait identifié ce site au « lieu du crâne » dont parle l’évangile. Cette localisation a connu un certain succès, en particulier chez les anglicans, et la « tombe de Gordon » est devenue le « Garden Tomb », la tombe du jardin. Aujourd’hui, le prospectus mis à la disposition des visiteurs se contente de dire que le site donne une bonne idée de ce que pouvait être le tombeau dans lequel Jésus avait été déposé. Le rédacteur de la dépêche n’a probablement pas vu les lieux, mais peu importe, puisque le lecteur n’ira pas vérifier et que le papier se vendra.

Morale de toute cette histoire : au vingt-et-unième siècle, il suffit d’invoquer « la Science » pour diffuser n’importe quoi, et l’appel à « la Raison » peut justifier toutes les formes de l’irrationnel. Pourquoi s’en priver, si ça rapporte ?"

P. Michel Remaud, directeur de l’Institut chrétien d’Etudes juives et de littérature rabbinique, à Jérusalem, concernant le reportage qui fait actuellement sensation sur l'incroyable découverte du vrai tombeau, de la vraie famille et de la vraie vie du Christ, a été mise en ligne le 28 février 2007.]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Jun 2007 22:33:40 +0200</pubDate>        <guid >http://reseaugaribaldi.over-blog.com/article-10733733-6.html#comment10737746</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>